Imagine que você está solicitando um empréstimo. Um dos critérios importantes necessários para obter a aprovação é a pontuação de crédito. Quanto maior a pontuação de crédito, maiores são suas chances de conseguir um empréstimo.

Da mesma forma, imagine que você está vendendo um produto em um site. Os compradores em potencial julgam a qualidade do seu produto com base nas avaliações ou classificações que ele recebeu de outros clientes. Quanto mais altas as classificações, maiores as chances de as pessoas comprarem seus produtos ou serviços.

E se esses sistemas de classificação não existissem? O próprio pensamento de não tê-los é inquietante. Esse tipo de processo de avaliação também se aplica às operações de TI de uma empresa. Não ter classificações adequadas para avaliar o risco de uma organização pode ser desastroso.

À medida que as organizações se concentram mais na escalabilidade das operações adotando a computação em nuvem, muitas vezes não conseguem quantificar o risco envolvido no processo e a capacidade de sua arquitetura de TI para lidar com essas ameaças.

As pontuações de risco cibernético ajudam a avaliar o risco das organizações com base no qual decisões informadas podem ser tomadas. Elas devem avaliar frequentemente sua postura de segurança e classificar os ativos críticos com base no risco envolvido. Os ativos com pontuações de risco mais altas devem ser monitorados de perto para evitar possíveis ameaças.

Uma vez que todos os ativos tenham sido avaliados individualmente, com base na  postura de segurança da organização, a pontuação de risco cibernético pode ser determinada.

A necessidade de avaliar a postura de segurança

Toda organização terá que compartilhar dados e colaborar com diferentes organizações em algum momento, por motivos comerciais. Ao avaliar diferentes oportunidades, o risco cibernético é uma das últimas métricas consideradas. No entanto, esse não deve ser o caso, considerando o aumento no número de ataques de terceiros acontecendo nos dias de hoje.

As pontuações de risco também ajudam uma organização a tomar decisões críticas enquanto se envolve em um acordo operacional com outra organização. Por exemplo, para atender aos requisitos da cadeia de suprimentos, a organização A, uma grande empresa, entra em uma parceria estratégica com a organização B, uma empresa de logística.

Enquanto A tem uma forte postura de segurança cibernética, B é uma empresa menor que não possui uma estratégia de segurança adequada. Agora, com essa aliança, A se colocou em uma posição em que um invasor pode capitalizar as vulnerabilidades existentes na rede de B para obter acesso à sua rede maior.

É aqui que uma pontuação de risco cibernético se torna importante. Se B tivesse uma pontuação de risco cibernética, A poderia ter avaliado até que ponto pode se defender contra um ataque sem precedentes resultante da colaboração. Uma pontuação de risco cibernético é um critério crucial para determinar se deve ou não prosseguir com um acordo operacional.

Incidentes de segurança recentes, como a violação da Saudi Aramco que aconteceu no ano passado e a violação da Toyota que aconteceu este ano, significam a importância de estabelecer uma pontuação de risco cibernético para avaliar a posição de segurança das organizações.

Fontes que podem contribuir para uma pontuação de risco cibernético

Descobrir os ativos de TI que contribuem para a pontuação de risco é vital para a pontuação de risco. Embora cada ativo dentro do perímetro de rede da organização contribua com uma certa quantidade de risco, a seguir estão algumas das fontes de dados importantes que podem ter um grande impacto na pontuação de risco.

  1. Nuvem: a computação em nuvem certamente revolucionou a maneira como as organizações trabalham. A escalabilidade e os recursos de compartilhamento de recursos impressionaram as organizações. No entanto, a nuvem traz consigo uma quantidade enorme de risco cibernético, considerando a complexidade de configurar e utilizar os seus recursos.

  2. Dispositivos dentro da rede: embora a maioria das organizações forneça os ativos de TI necessários, algumas incentivam os usuários a trazerem seus próprios dispositivos. Isso certamente aumenta a quantidade de risco envolvido. Além disso, a maioria dos funcionários geralmente ignora as atualizações de segurança que aparecem mesmo nos sistemas fornecidos pelas organizações.

  3. Terceiros: a terceirização tornou-se a opção preferencial para organizações que lidam com atividades de negócios periféricas, como logística e armazenamento de dados. Embora as organizações geralmente reforcem sua segurança de rede, elas não avaliam a postura de segurança daquelas com as quais fazem parceria. Os riscos de terceiros aumentaram drasticamente nos últimos tempos.
  4. Servidores: os servidores geralmente são vítimas de ataques cibernéticos internos e externos. O monitoramento do servidor deve ser a prioridade das organizações ao avaliar as pontuações de risco.

Seguindo em frente

O setor de TI provou repetidamente a necessidade de estabelecer uma pontuação de risco cibernético. Com os ataques cibernéticos evoluindo dia a dia e com o número de novas técnicas de ataque adotadas para explorar redes, as organizações devem garantir que avaliem sua postura de segurança regularmente e classifiquem as vulnerabilidades existentes em sua rede. A longo prazo, isso irá ajudá-los e outras organizações que pretendem estabelecer relacionamentos; assegura que o risco envolvido está dentro do seu apetite de risco.