A proteção das redes corporativas tornou-se fundamental para organizações de todos os tamanhos, já que os riscos relacionados à falta de uma defesa eficaz são grandes e vão desde ataques sofisticados de hackers até vazamento de dados.
Entre as ferramentas essenciais para garantir a segurança de sistemas e dados, o firewall se destaca como uma das principais.
Mas você sabia que existem vários tipos? E que, por causa disso, é importante entender qual opção atende melhor às necessidades de cada organização?
Pensando nisso, preparamos este artigo para abordar os principais tipos de firewalls, suas vantagens e desvantagens, e como se proteger. Boa leitura!
O que é um firewall?
É uma ferramenta de segurança que monitora e gerencia o tráfego de rede com base em regras de segurança estabelecidas. Pode ser implementado como hardware, software ou uma combinação de ambos.
Ele age como um “paredão” de proteção, com o objetivo principal de defender uma rede interna contra acessos não autorizados e ataques originados da internet ou de outras redes externas.
Quais são os tipos de firewall?
Existem muitos tipos, geralmente categorizados por sistema protegido, fator de forma, posicionamento de rede e método de filtragem de dados. Confira os principais:
Firewall de filtragem de pacotes
Eles operam em pontos de junção, como roteadores e switches, dentro da rede. No entanto, ao contrário dos roteadores, esses firewalls não são responsáveis por rotear pacotes. Sua função é comparar cada pacote de dados recebido com um conjunto de critérios predefinidos, como endereços IP permitidos, tipo de pacote, número de porta e outros parâmetros nos cabeçalhos do protocolo do pacote. Caso um pacote seja identificado como suspeito, ele é bloqueado e não é encaminhado para seu destino.
Vantagens
-
Cobertura em toda a rede: um único dispositivo pode filtrar o tráfego de toda a rede.
-
Rapidez e eficiência: a filtragem de pacotes é extremamente rápida e eficiente para tráfego básico.
-
Baixo custo: esse tipo de firewall é uma solução econômica.
-
Impacto mínimo: a filtragem de pacotes não afeta tanto o desempenho da rede ou a experiência do usuário final.
Desvantagens
-
Falta de contexto: como a filtragem se baseia apenas em endereços IP ou portas, ela não tem o contexto completo necessário para avaliar o tráfego em sua totalidade, como fazem outros tipos de firewalls.
-
Verificação limitada: não inspeciona a carga útil dos pacotes, o que torna mais fácil para ataques disfarçados passarem despercebidos, como o spoofing.
-
Não é ideal para todas as redes: pode não ser adequado para redes maiores ou mais complexas.
-
Gerenciamento de listas de controle de acesso: a configuração e o gerenciamento das listas de controle de acesso podem ser desafiadores.
Firewall de gateway de nível de circuito
Eles utilizam uma abordagem relativamente rápida para identificar conteúdo malicioso, monitorando os handshakes TCP e outras mensagens de início de sessão de protocolo de rede.
Esse tipo analisa as sessões que estão sendo estabelecidas entre os hosts locais e remotos para verificar se a conexão é legítima — ou seja, se o sistema remoto é confiável. No entanto, ele não inspeciona os pacotes de dados propriamente ditos.
Vantagens
-
Filtragem de tráfego solicitada: apenas as transações requisitadas são processadas. Todo o tráfego não solicitado é rejeitado.
-
Facilidade de configuração e gerenciamento: são fáceis de configurar e manter.
-
Custo baixo e impacto mínimo: seu custo é reduzido e não afeta a experiência do usuário final.
Desvantagens
-
Proteção limitada: se usados isoladamente, não oferecem proteção contra vazamento de dados de dispositivos internos dentro do firewall.
-
Sem monitoramento na camada de aplicação: não monitoram a camada de aplicação, o que pode deixar brechas para ataques que ocorrem nessa camada.
-
Necessidade de atualizações constantes: requerem atualizações frequentes para garantir que as regras de segurança se mantenham eficazes.
Firewall de proxy
Atua como o ponto único de entrada e saída de uma rede. Esse dispositivo filtra os pacotes não apenas com base no serviço de destino, indicado pela porta, mas também por outros critérios, como a sequência de solicitação HTTP. Em vez de permitir a passagem de tráfego diretamente, ele analisa o conteúdo das comunicações, oferecendo uma camada adicional de segurança.
Esse firewall é ideal para proteger recursos corporativos contra ameaças originadas por aplicações da web. Além disso, também é eficaz em bloquear o acesso a sites maliciosos e evitar vazamentos de dados confidenciais para fora da rede protegida.
Vantagens
-
Análise detalhada: examina todas as comunicações entre fontes externas e os dispositivos internos, verificando não apenas endereços, portas e cabeçalhos TCP, mas também o conteúdo completo dos pacotes antes de permitir que eles passem pelo proxy.
-
Controles de segurança refinados: permite controles detalhados de acesso, como permitir o acesso a um site específico, mas restringe quais páginas dentro desse site o usuário pode visualizar.
-
Proteção do anonimato: auxilia na proteção do anonimato dos usuários, dificultando a rastreabilidade de suas atividades.
Desvantagens
-
Impacto no desempenho da rede: o processo de análise profunda pode reduzir a velocidade de comunicação e o desempenho geral da rede.
-
Custo elevado: ele tende a ser mais caro que os outros tipos de firewall.
-
Complexidade de gerenciamento: para obter os benefícios máximos, é necessário um esforço considerável para configurar e gerenciar esse tipo de firewall.
-
Compatibilidade limitada: não funciona com todos os protocolos de rede, o que pode ser uma limitação dependendo das necessidades da rede.
Firewall de inspeção com estado
Ele vai além da simples análise de pacotes, monitorando se os pacotes são parte de uma sessão TCP ou outra conexão de rede previamente estabelecida. Essa abordagem oferece maior segurança em comparação com a filtragem de pacotes ou o monitoramento de circuitos, mas pode impactar negativamente o desempenho da rede.
O firewall de inspeção com estado é ideal para organizações que precisam de um nível de segurança mais robusto, já que oferece uma proteção abrangente contra diversos tipos de ataques, como o DoS (Denial of Service).
Vantagens
-
Monitoramento de sessões completas: além de verificar pacotes individualmente, esse firewall monitora toda a sessão, validando o estado da conexão, os endereços IP e as cargas úteis para garantir maior segurança.
-
Controle avançado de conteúdo: oferece um alto nível de controle sobre o conteúdo que é permitido ou bloqueado na rede.
-
Recursos robustos de registro: possui capacidades detalhadas de registro, permitindo monitorar e auditar atividades de rede.
Desvantagens
-
Uso intensivo de recursos: exige mais recursos computacionais, o que pode afetar a velocidade das comunicações de rede.
-
Custo elevado: geralmente, este tipo de firewall é mais caro do que outras opções de segurança.
-
Falta de autenticação de tráfego: não fornece mecanismos para autenticar fontes de tráfego, o que pode permitir a falsificação de pacotes.
Firewall UTM
UTM significa Unified Threat Management, ou Gerenciamento Unificado de Ameaças, em português. Logo, o firewall UTM vai centralizar diversas funções de segurança e produtividade, com mais facilidade de implantação e gestão.
Com ele, a segurança da rede é reforçada por meio de muitos recursos, como filtragem de conteúdo, antivírus, antimalware e prevenção de intrusões (IPS), detectando e bloqueando atividades suspeitas na rede.
Vantagens
-
Centralização de segurança: ao consolidar várias funções de segurança em uma única solução, a gestão torna-se mais simples e eficiente.
-
Facilidade de implementação e administração: pelo fato de todas as funcionalidades de segurança estarem integradas em um único dispositivo, a implementação e administração também tornam-se mais simples.
-
Redução de custos: um único dispositivo UTM pode substituir a necessidade de múltiplas ferramentas de segurança, o que pode reduzir custos com licenciamento, manutenção e hardware.
Desvantagens
-
Desempenho: a sobrecarga de realizar múltiplas funções em um único dispositivo pode impactar o desempenho, especialmente em redes grandes ou em ambientes com alto volume de tráfego.
-
Personalização limitada: a integração de várias funções em uma solução UTM pode significar menos flexibilidade na personalização de cada função individualmente.
-
Custo inicial: apesar desse tipo de firewall poder reduzir custos a longo prazo, o custo inicial de aquisição dele pode ser mais alto que o de soluções especializadas, dependendo da configuração e das funcionalidades necessárias.
Firewall de Próxima Geração (NGFW)
Ele combina a inspeção de pacotes com a inspeção de estado e adiciona camadas adicionais de segurança, como a inspeção profunda de pacotes (DPI), sistemas de detecção de intrusões (IDS), prevenção de intrusões (IPS), filtragem de malware e antivírus.
Enquanto firewalls tradicionais se concentram apenas na análise do cabeçalho do protocolo do pacote, o DPI vai além, examinando os dados reais dentro dos pacotes. Os firewalls de próxima geração são fundamentais para organizações que operam em setores altamente regulamentados, como saúde ou finanças.
Vantagens
-
Filtragem multifuncional: combina DPI com filtragem de malware e outras técnicas avançadas de segurança, proporcionando uma proteção mais robusta.
-
Atualização automática: pode ser atualizado automaticamente para refletir os contextos mais recentes de ameaças e vulnerabilidades.
Desvantagens
-
Integração complexa: para tirar o máximo proveito do NGFW, é necessário integrá-lo com outros sistemas de segurança, o que pode ser um processo técnico complexo.
-
Custo elevado: o NGFW tende a ser mais caro do que outras opções de firewall.
-
Necessidade de especialização: a implementação e gerenciamento de NGFWs frequentemente exigem uma expertise mais aprofundada devido à sua complexidade e recursos avançados.
Qual é a diferença entre o firewall UTM e o firewall NGFW?
Você pode ter percebido que esses dois últimos tipos de firewall são parecidos. No entanto, o firewall UTM oferece políticas, ferramentas de gerenciamento e geração de relatórios configurados, com o objetivo de simplificar a implementação e a administração contínua.
Por outro lado, o firewall NGFW é voltado para organizações que preferem personalizar suas políticas de segurança, utilizando abordagens manuais para relatórios e gerenciamento.
Do ponto de vista do cliente, ambos os dispositivos desempenham funções similares. No entanto, cada empresa deve priorizar o que é mais relevante para suas necessidades: o dispositivo será adequado para lidar com o volume de tráfego necessário e suportar todos os serviços em uso?
Geralmente, o UTM é mais adequado para empresas pequenas e de médio porte, porque funciona como uma única solução para problemas diferentes. O NGFW, por sua vez, é recomendado para empresas grandes, porque oferece controle mais robusto e permite uma melhor otimização do desempenho da rede.
Quais são os métodos de entrega de firewall?
À medida que os modelos de consumo de TI evoluíram, as opções de implantação de segurança também mudaram. Hoje, os firewalls podem ser entregues de diversas formas, seja como um dispositivo físico, como software ou como um serviço.
Firewalls baseados em hardware
São dispositivos independentes que atuam como um gateway seguro entre a rede interna e a externa. Por serem dispositivos dedicados, eles não consomem os recursos dos dispositivos host.
Esse tipo de firewall é ideal para organizações de médio e grande porte que precisam proteger vários dispositivos, pois oferecem uma segurança robusta e uma fácil configuração e gerenciamento, embora requeiram mais conhecimento técnico.
Firewalls baseados em software
Também conhecido como firewall de host, esse firewall é executado diretamente em servidores ou dispositivos específicos. Eles precisam ser instalados em cada dispositivo que requer proteção, consumindo recursos de CPU e RAM.
Eles são eficazes para proteger dispositivos individuais contra malware e outros conteúdos maliciosos e permitem um controle refinado sobre os programas que estão executando, filtrando o tráfego de entrada e saída conforme necessário.
Firewalls hospedados/em nuvem
Os firewalls baseados em nuvem são oferecidos por provedores de serviços de segurança gerenciados (MSSPs). Esses firewalls, também conhecidos como firewall como serviço (FWaaS), são configurados para monitorar e proteger redes internas, bem como ambientes de terceiros sob demanda.
Este tipo de firewall é totalmente gerenciado pelo MSSP, o que o torna uma excelente opção para empresas grandes ou distribuídas com recursos limitados de segurança. Ele também é vantajoso para organizações menores, pois elimina a necessidade de infraestrutura interna robusta e permite a gestão eficiente da segurança sem exigir uma equipe especializada.
Como se proteger com os firewalls?
Embora os firewalls desempenhem um papel fundamental na segurança de redes corporativas, para se obter uma proteção eficaz, é essencial seguir algumas práticas, como:
Atualização e gerenciamento contínuo
É importante garantir que todos os firewalls sejam atualizados com as últimas versões e patches de segurança. As vulnerabilidades de segurança podem ser exploradas por cibercriminosos se os firewalls não estiverem atualizados, comprometendo a proteção da rede.
Criação de regras de acesso bem definidas
A configuração das regras de acesso deve ser feita com cuidado, baseando-se nas necessidades específicas da organização. Somente tráfego autorizado deve ser permitido, e todas as portas e protocolos não utilizados devem ser bloqueados.
Saiba mais sobre regras de firewall no artigo Como configurar regras de firewall facilmente.
Monitoramento em tempo real
Manter o monitoramento contínuo das atividades de rede e dos firewalls ajuda a identificar e responder rapidamente a qualquer comportamento suspeito. Isso inclui a verificação de tentativas de intrusão, falhas de autenticação e tráfego anômalo.
Análise de logs de firewall
A análise regular dos logs de firewall é uma prática fundamental para detectar falhas de segurança e identificar padrões de ataque. Com os logs, é possível detectar tentativas de acesso não autorizado, ataques de DDoS e outros tipos de ameaças.
Como o Firewall Analyzer da ManageEngine pode te ajudar?
O Firewall Analyzer da ManageEngine oferece uma série de funcionalidades essenciais para garantir que os firewalls estejam configurados corretamente e funcionando de maneira eficaz.
Com essa ferramenta, os administradores de TI podem monitorar a atividade do firewall em tempo real, o que ajuda a detectar e responder de forma rápida a incidentes de segurança. Também, a ferramenta coleta e analisa logs de diferentes tipos de firewall, gerando relatórios detalhados sobre acessos, tentativas de intrusão e falhas de segurança.
Além disso, vale destacar que, através da interface do Firewall Analyzer, é possível visualizar e gerenciar as regras de firewall de forma centralizada, garantindo que as políticas de segurança sejam sempre seguidas.
Se interessou? Saiba mais sobre essa ferramenta aqui.
Conclusão
Os firewalls são essenciais para a segurança de redes corporativas, protegendo sistemas contra acessos não autorizados e ameaças cibernéticas. Com a variedade de tipos disponíveis, é importante escolher o mais adequado para cada necessidade específica da organização.
Além disso, o uso de ferramentas como o Firewall Analyzer da ManageEngine pode facilitar o gerenciamento e análise de firewalls, garantindo uma proteção contínua e eficaz contra ataques.
Saiba mais sobre firewall em outros conteúdos do nosso blog:
– Como monitorar um firewall Cisco Meraki
– O que é um firewall virtual e como usar
