Fini le temps où vous vous demandiez pensivement : “Si seulement je pouvais contrôler cet interrupteur par la pensée.” Car si vous avez envisagé la possibilité de contrôler des appareils par la pensée, vous venez d’apprendre une bonne nouvelle : c’est presque une réalité, grâce aux interfaces cerveau-ordinateur.
Que sont les interfaces cerveau-ordinateur?
Les interfaces cerveau-ordinateur, ou ICO, sont des systèmes qui établissent une ligne de communication directe entre la voie électrique de notre cerveau et un ordinateur. Les ICO sont fréquemment utilisées pour étudier, cartographier, soutenir, améliorer ou restaurer les processus cognitifs ou sensori-moteurs humains.
Comme les ICO nous aident à prendre le plein contrôle de notre cerveau, des maladies telles que celle d’Alzheimer et la toxicomanie pourraient bien appartenir au passé. Les ICO s’avèrent également très utiles pour les personnes souffrant de maladies neurodégénératives telles que la sclérose latérale amyotrophique (SLA), qui paralyse progressivement le corps et empêche les personnes concernées d’accomplir des tâches simples et quotidiennes.
Cela ne signifie pas que nous devrions tous nous faire implanter une puce dans le cerveau. Ces interfaces cérébrales de haute technologie peuvent être non invasives ou très invasives, selon la distance à laquelle les électrodes atteignent le tissu cérébral.
Des interfaces cérébrales non invasives sont utilisées dans le secteur médical depuis des décennies, comme l’EEG, qui permet de détecter et d’enregistrer l’activité électrique du cerveau. Ces dispositifs se sont avérés très utiles pour diagnostiquer des maladies potentiellement mortelles comme l’épilepsie et d’autres troubles cérébraux.
Malgré les applications médicales bénéfiques de la ICO, un certain scepticisme l’entoure. Certains affirment que l’implantation d’électrodes directement sur le tissu cérébral présente des risques physiques tels que des saignements, des cicatrices et des rejets.
Il est également possible que la technologie ICO affecte les fonctions cognitives, notamment la prise de décision. L’impact sur la cognition, le comportement et la prise de décision est encore très peu clair. Certaines recherches offrent des exemples extrêmement convaincants de changements de personnalité chez des individus causés par des applications spécifiques de stimulation cérébrale profonde.
Ensuite, il y a les préoccupations concernant la confidentialité des données et la manière dont les entreprises qui intègrent cette technologie dans nos cerveaux utiliseront ces données. Les pirates informatiques seront-ils capables de corrompre ces implants cerveau-machine ? Pourraient-ils inciter des personnes vulnérables à accomplir des actions qu’elles n’auraient normalement pas envisagées ? Plus effrayant encore, de faux souvenirs ou de fausses idéologies pourraient-ils être “téléchargés” dans nos cerveaux ? Si vous ne pouvez pas confier à des entreprises les données de votre smartphone et l’historique de votre navigateur pour qu’elles vous révèlent les détails de vos prochaines vacances, en sera-t-il autrement demain ? Imaginez ce qui pourrait se produire si, à l’avenir, les entreprises avaient accès à une pléthore de données d’utilisateurs révélant notre véritable identité, nos pensées, nos émotions et nos sentiments.
Les interfaces cerveau-ordinateur soulèvent de nombreux défis éthiques. Les implications de ces systèmes qui réécrivent notre façon de penser, d’agir et de nous comporter sont débattues depuis longtemps par les experts en technologie. La question essentielle est la suivante : que se passera-t-il si les interfaces cerveau-ordinateur évoluent au point de nous faire perdre les caractéristiques qui font de nous des êtres humains ?
Jetons un coup d’œil à cinq articles qui explorent les ICO et posons la question suivante : le monde a-t-il besoin de ces systèmes qui améliorent la vie de certains, tout en représentant une menace énorme qui, dans le pire des cas, pourrait entraîner un piratage dévastateur, des dommages physiques ou la perte d’identité personnelle ?
- Is the world ready for brain-computer interfaces? (Le monde est-il prêt pour les interfaces cerveau-ordinateur ?)
Sommes-nous prêts à ce que les ICO fassent partie de notre vie quotidienne sans que des politiques claires soient mises en place pour régir et restreindre leur utilisation ? Selon cet article, il est essentiel d’établir de telles politiques dès maintenant pour être prêt à affronter l’avenir.
Il semble que les ICO se préparent à prendre le contrôle de nos cerveaux depuis qu’Elon Musk a montré le singe Pager utilisant son esprit pour contrôler un jeu vidéo. Aujourd’hui, sa société de ICO, Neuralink, a annoncé une levée de fonds de 205 millions de dollars en série C, principalement soutenue par Google. Simultanément, Synchron, un rival de Neuralink, a déclaré que la FDA lui avait donné le feu vert historique pour mener des essais cliniques sur des sujets humains pour son produit phare, le Stentrode. Que le monde soit prêt ou non, les BCI sont prêts à redéfinir la relation homme-machine telle que nous la connaissons.
- Here’s the Pentagon’s Terrifying Plan for Cyborg Supersoldiers (Voici le plan terrifiant du Pentagone pour les super-soldats cyborgs.)
Alors que l’écart entre les humains et les robots se réduit, les gouvernements s’engagent dans une course effrénée pour réaliser le plein potentiel des humains dotés de machines. À tel point que nous en sommes finalement arrivés à une réalité où les robots se voient accorder des droits de citoyenneté. La cybernétique et l’intelligence artificielle sont utilisées pour améliorer la coordination entre le personnel et l’équipement militaires, transformant même des soldats novices non entraînés en tueurs experts. La question est donc la suivante : avec ces soi-disant super-soldats, sommes-nous en train de franchir le cadre juridique et éthique qui régit la société humaine et nous maintient sous contrôle ?
- Brain-computer interfaces hold a promising future in the medical industry (Les interfaces cerveau-ordinateur ont un avenir prometteur dans le secteur médical)
En tant qu’êtres humains, nous vieillissons tous, et avec l’âge viennent les défis physiques et de santé. Certaines personnes naissent avec un handicap ou le développent plus tard dans la vie, ce qui les empêche d’accomplir certaines fonctions de base. Des accidents peuvent également se produire, et ceux-ci peuvent être débilitants, créant une dépendance vis-à-vis des soignants et diminuant la qualité de vie d’une personne. Toutefois, grâce à des aides externes telles que les interfaces cerveau-ordinateur, les prothèses et les implants contrôlés par le cerveau peuvent aider les personnes handicapées à exprimer leurs pensées et leurs besoins, à améliorer la communication, à rétablir le toucher et à effectuer des activités physiques.
- Transhumanism: A Dangerous Two-Way Street (Le transhumanisme : Une dangereuse voie à double sens)
Le transhumanisme décrit comment les gens utiliseront la technologie pour améliorer leurs capacités cognitives et physiques. Cet article fait appel à des experts dans le domaine du transhumanisme pour discuter de son histoire, de son éthique et des risques des ICO. Ils expliquent comment les ICO peuvent modifier l’éclairage de votre bureau en fonction de votre niveau de stress ou vous interdire d’utiliser une voiture si vous semblez endormi. Ou encore, votre ICO peut identifier que vous n’êtes pas assez attentif à une certaine réunion et alerter votre patron. En ce moment même, nous nous rapprochons d’un avenir transhumaniste où la frontière entre la machine et l’homme devient floue.
- Exploring the benefits and risks of brain computer interface (Exploration des avantages et des risques de l’interface cerveau-ordinateur)
Cet article explore les risques et les avantages de la ICO, ainsi qu’une toute nouvelle méthode de connexion avec les ordinateurs et autres appareils. Cette nouvelle méthode de communication comporte toutefois une nouvelle menace pour la vie privée. Après tout, la ICO est susceptible d’envahir nos pensées, actuellement l’une des dernières facettes totalement privées de l’humanité.
Pour l’instant, les humains et les ordinateurs ont des capacités et des compétences qui sont complémentaires. En raison de la rapidité avec laquelle les ordinateurs modernes fonctionnent, grâce à leur capacité à calculer de grandes quantités de données en quelques secondes, les ordinateurs accomplissent généralement certaines tâches beaucoup plus rapidement et précisément que l’homme moyen.
Malgré la “menace” imminente que représentent l’intelligence artificielle et les logiciels d’apprentissage automatique, qui deviennent de plus en plus capables de reconnaître des modèles et de communiquer entre eux, il se peut que cela ne suffise pas à remplacer les capacités de reconnaissance faciale, les compétences linguistiques et la pensée créative qui sont innées chez l’homme.
Nous ne savons pas vraiment ce que l’avenir réserve aux technologies telles que les interfaces cerveau-ordinateur. Une chose est sûre, elles sont en passe d’avoir un impact et de changer à jamais la société telle que nous la connaissons. Lorsque ce sera le cas, les cadres moraux, éthiques et juridiques de la société devront se hâter de les rattraper.
Source : Is merging artificial intelligence with your thoughts really a good idea?
